PS

Каждое слово как пятно на тишине и пустоте
С. Беккет

1

что такое абсурд? — кажется, нелепость, несообразность, или глупость?..

но так кажется при невнимательном взгляде, для привычного сознания, которое живет по инерции…

странный парадокс – даже открытие? – в том, что, видимо, абсурд нужен нам в повседневной жизни гораздо больше, чем разум; мы все время вляпываемся в абсурд с нашими никчемными делами и грошовыми заботами

ваше сознание совпадает с реальным миром и там не является никаких… ну как бы выразиться поудобнее, видений? – или странных капризов, не говоря уже о ночных кошмарах и этих мгновенных вспышках желаний, которые совершенно непонятны и даже — дики?..

короче говоря, всем нам пока рано в ангелы, и мы привыкаем нести все это в себе, а художник пытается вытащить их и рассмотреть подробнее – в общем, это вечное и безнадежное nosce te ipsum…

но я написал, что людям не нужны мозги?..

и действительно, привычная система ценностей вряд ли выдерживает критику; то есть, на вопросы, что первично: хаос или Космос, тьма или свет, абсурд или разум – нет ясного ответа; Бердяев писал о пути от хаоса к Космосу, так значит хаос первичен, он основа

признать это есть акт смирения и настоящего реализма мыслителя; а если так, то нечего тянуть нашу повседневную реальность к какой-то невозможной гармонии: признать свою жизнь и сознание абсурдом, выражаясь словами Камю, «пить вино абсурда»

вино не способствует прояснению сознания – и черт с ним*

 

2

«Небесное — внутри, человеческое — вовне», учит мудрейший Чжуан-цзы, и жизненная сила пребывает в Небесном; отсюда, обреченность любых попыток самовыражения, если они не направлены внутрь – в себя самого

любое современное творчество – самопознание, и отсюда нежелание публиковать, равнодушие к публике, первый признак глубины… ну, и наоборот

Беги славы, беги позора.
Ты то дракон, то змея,
Превращайся вместе с временем.
Не желай никогда быть кем-нибудь.
Будь то вверху, то внизу,
Согласие — вот твоя мера 1 

записано в V веке до н.э., так что, видимо, это вечная формула внутренней свободы; и такая свобода требует реализации моих видений и фантазий; она снимает привычные фильтры, которые отсеивают «разумное, доброе» от абсурдного и странного

я же каждый день вижу и слышу, куда идет это разумное человечество

и художники стали заниматься другими вещами, и все чаще они приходят в тупик; я мог бы написать монографию на тему «Образ тупика в современном искусстве» — и не стану это делать, потому что нечего восславлять тупики — надо искать выходы

часто видишь подобные композиции, где представлен некий замкнутый цикл пустоты; ну понятно, мы в обычной нашей жизни весьма часто связываем концы, завершаем какие-то дела, которые гроша ломаного не стоят и пр. в этом роде…

духовные и нравственные вехи, фантазии осуждены, образное мышление – архаизм, больше дела!.. в результате перед вами оказывается совершенный болван, и вы не понимаете, как это произошло…

образуется какой-то круговорот мелочей, человек совершенно утерял самобытность и стал как вещь – в кругу вещей; и кстати, все это не просто ворчание: есть много людей, у которых происходит явное смешение реальности и сна, мечты, когда иллюзия воцаряется и затмевает реальный мир, а потом они просыпаются; прожектерство, пустая болтовня вместо дела – да это просто чума нашего времени!

миллионы людей говорят и не способны ничего сделать, не умеют перевести фантазию в проект, а его в план, а его – в дело; причин много: ну, к примеру, я понимаю, что от меня в этом странном мире ничего не зависит, так что я буду репу напрягать понапрасну…

и получается вечный замкнутый круг сознания, обреченного на тупики; что и находит отражение в таких вот странных «композициях» (к ним я просто не могу подобрать ни одного нормального термина эстетики без кавычек)

вывод простой: кризис нашего сознания достиг такого предела, такого напряжения, что любая чепуха вдруг обретает значение в жизни, которая сама полная чепуха; я назвал это аксиомой абсурда

 

3

ответ простой: и черт с ним

русского человека такими пустяками не смутишь, потому что он привычен к совершенным нелепостям и дикостям – возьмите эти игры с временем, которое прибавляют, отнимают и пр. – просто отличие от Европы в том, что тут рационализм вовсе не религия, поэтому эти вещи не так пугают: кривая вывезет, говорит он

плохо то, что даже у русского человека сознание меняется довольно быстро, повинуясь совершенно нелепым зовам и координатам; помню, поэт восклицал:

Тишины хочу, тишины…

Ауэрбах заметил:

Ничего не требуют так громко, как тишины

мы уже к ней не причастны, мы ее потеряли: потеряли ту высокую тишину причастия, покой сознания, гармонию начал; забегались, спешим, летим, наш бог – скорость, и не было у людей идола более абсурдного и пустого

человек полюбил вещи и разлюбил мысли; он измеряет жизнь количеством лет и уже не вспоминает о настоящем качестве; и поэтому он не ставит настоящих задач – помните, герой Достоевского в пароксизме исповеди признается, что «даже и насекомым сделаться не сумел»

а любое настоящее становление и всегда начинается с нуля, как же иначе, так что сделаться насекомым жизненно необходимо; но я что-то не вижу желающих…

плохо, когда это происходит, так сказать, помимо вашей воли – а это именно и происходит в мире корпораций; уже ни один современный мыслитель не полагает человека индивидом, отдельной фигурой – они только и мыслят о нас как о массе или стаде (это не худшее определение)

Т. Адорно предписал так:

Индивид свободен в качестве экономического, буржуазного субъекта в той мере, в какой его свобода востребована экономической системой, функционирующей благодаря этой свободе

ну а сегодня эта свобода вовсе не востребована и только мешает; сведение всех проблем к экономике и полная зависимость моей судьбы от поведения биржи – самая глупая, самая нелепая идея, которую мне приходилось видеть

понятие массы захватило и художников из не слишком продвинутых

Капитал никогда не был связан соглашением с обществом, над которым он властвует. Капитал – это колдовство общественных отношений, он — вызов обществу 2

мне в этой цитате нравится слово «колдовство», потому что из всех истин, которые нам навязывает ящик (или сеть, что почти одно), нет ни одной настоящей, нет ни слова правды – тут именно колдовство в худшем смысле слова, морока, тотальная грубая ложь

недаром у нас это слово «демократия» уже стало словом-анекдотом, которое мы произносим в адрес какого-либо начальника или проекта – и больше ничего не надо

 

4

Бодрийяр замечательно точно угадал главный принцип негативной диалектики

Пытаются регенерировать агонизирующий принцип через симулированный скандал, фантазм, убийство, — своего рода курс гормональной терапии через отрицание и кризис. Речь всегда о том, чтобы доказывать реальное через воображаемое, истину через скандал, закон через нарушение, существование работы через забастовку, существование системы через кризис, а капитала — через революцию

Все превращается в свою противоположность, чтобы увековечить себя в откорректированном виде. Все власти, все институты говорят о себе через отрицание, стараясь через симуляцию смерти избежать своей реальной агонии. Власть может инсценировать свое собственное убийство, лишь бы отыскать проблеск существования и легитимности

в моде любая критика, СМИ торжествуют, скандалы сыпятся как из рога изобилия, каждый день новые убийства, преступления, суды, приговоры – нескончаемая вереница симулякров, парад зла

жизнь кипит – как кипит сознание во сне, а на самом деле все остается совершенно недвижимым; нет, не все, меняется мораль, т.е. от нее остаются лишь слова, которые уже вообще ничего не значат; а слово «духовность» относится к архаизмам, таким, как кафтан или аршин

слова вообще мало что выражают и… они мешают: называют вещи, давно утерянные, или такие, о которых мы не знаем, а что в них реального; в общем, те, кто имеет что сказать, молчат, и наоборот – что, конечно, не способствует общему возрождению

тут и образуется совершенно другая пустота – опустошенное сознание, утерявшее все ориентиры, примкнувшее, слившееся с массой и уже не способное к автономному существованию; так что человек еще может понять человека, нация – нацию, но поистине огромное расстояние отделяет Пустоту от… пустоты

 

примечание

тема Н

познать себя, овладеть самосознанием и пр. имеет оппозицию: в современном мире вообще все явления существуют с оппозициями, и это надо учитывать; так вот, оппозиция – небытие, не знать себя, выбросить все это из головы

которая таким образом становится совершенно свободна от смыслов, т.е. пуста

наркотик, небытие, невроз – линия Н, эта буква мне нравится, потому что имеет опорную форму (которая обманчива, как и все внешние опоры)

это Бексински (я же не могу забыть о нем в этой энциклопедии абсурда), у него фигуры словно превратились в прах, все тленно и ветер выдувает, разрушает последние этажи…

и бредут по пустыне мира эти истлевшие мертвецы, которые каким-то образом еще живы; вы же видели эти популярные программы, где рассказывают о чуде жизни, которая гнездится и на скалах, и в глубинах океана, и даже во Вселенной – она непобедима

воистину так – вот она, непобедимая жизнь, которая особенно хорошо себя чувствует в смерти (там, видимо, тоже она непобедима, ибо для болтовни нет вообще никаких преград)


1. Чжуан-цзы

2. Ж. Бодрийяр. Симулякры и симуляция

22 апреля 2020

Показать статьи на
схожую тему: