ГлавнаяИдеиCogitoЖан Бодрийяр. Ненависть к массе

Жан Бодрийяр. Ненависть к массе

«современная цивилизация» – этим названием любят жонглировать журналисты из продвинутых – на самом деле никого не спасает, и совсем наоборот, таит известные угрозы

Ж. Бодрийяр в книге «В тени молчаливого большинства» описывает, как информация, например, превращает людей в массу, а не в общество: вместо того, чтобы информировать, она еще больше ослабляет – «поле социальности» под ее воздействием неуклонно сокращается

все увеличивающаяся в своих размерах создаваемая ею инертная масса совершенно неподконтрольна классическим социальным институциям и невосприимчива к содержанию самой информации… Таков итог двух веков усиленной социализации, знаменующий ее полный провал

видимо, дело в том, что и информация, и технология требуют участия, творческой переработки, на которую «масса» не способна, а потому она становится еще более массой, превращается в какую-то социальную пыль

Масса является массой только потому, что ее социальная энергия уже угасла. Это зона холода, способная поглотить и нейтрализовать любую действительную активность

это просто какая-то магическая штука, с которой вы теперь ничего не можете поделать: раз став массой, люди уже не могут вернуться в свое человеческое качество; Бодрийяр подчеркивает важность «производства спроса на смысл», и тут же замечает:

Но потребность в смысле, но желание реальности, однажды исчезнув, восстановлению уже не поддаются. Для системы это катастрофа.

Масса впитывает всю социальную энергию, и та перестает быть социальной энергией. Масса вбирает в себя все знаки и смысл, и те уже не являются знаками и смыслом. Она поглощает все обращенные к ней призывы, и от них ничего не остается

то есть, у любого деятеля или журналиста из юных возникает иллюзия, будто он тут чем-то управляет, будто он тут какая-то власть, может чему-то научить и пр., но никому обучению или изучению «сила инерции масс неподвластна: она не поддается ему потому, что как раз благодаря ей массы нейтрализуют любое зондирующее исследование»

и отсюда нелепость и ложь любых «исследований» и любой статистики, даже и без известных русских штучек

Масса парадоксальна – она не является ни субъектом (субъектом-группой), ни объектом. Когда ее пытаются превратить в субъект, обнаруживают, что она не в состоянии быть носителем автономного сознания.

получается забавная ситуация, когда ты не понимаешь, с чем – с кем имеешь дело: расчет на внимание и понимание сразу отпадает, а когда человек начинает орать приказы – она не повинуется; и вопрошаешь: что она? – кто она? – что с ней делать?!..

Любое воздействие на массу, попадая в поле ее тяготения, начинает двигаться по кругу: оно проходит стадии поглощения, отклонения и нового поглощения

разумеется, с массой невозможно работать: она не понимает убеждение, даже собственные нужды не понимает, не верит ничему и никому (и она права, потому как вожди – частицы массы, чистые профаны с соответствующим нигилизмом и цинизмом), и вы не можете прогнозировать ее поведение, что в иных ситуациях, понятно, становится весьма опасно

Э. Гормли. Поле для Британских островов

Бодрийяр описывает нарастание невозможности воздействия

Гипнотическое состояние свободно от смысла, и оно развивается по мере того, как смысл остывает. Оно имеет место там, где царствуют медиум, идол и симулякр, а не сообщение, идея и истина. Однако именно на этом уровне и функционируют средства массовой информации

весьма глубоко понята природа этой атрофии, когда масса погружается в очарование, в гипноз, зомбируется с истинным наслаждением, остроумно все это обсуждая (и мы это знаем великолепно, в деталях)

Мораль смысла во всех отношениях представляет из себя борьбу с очарованием — вот чего не может понять ни один из защитников смысла

эту фразу мне надо бы было вообще на стене написать

 

люди стали пыль

эта идея пронизывает творчество современных скульпторов, таких как Э. Гормли, который словно никак не может найти компактную и нормальную фигуру человека – ни плоти, ни духа не осталось, и эта терракотовая толпа, которая и правда сначала кажется песком, пылью, не требует комментария

вывод: тот самый, который Сенека дал своему другу Луцилию еще в 1 веке:

держись подальше от толпы

лучше не скажешь, и относится не только к мыслителю, но любой нормальный человек сегодня нуждается в постоянном уединении, и думаю, тут есть глубокие причины; видимо, наступает такой момент, когда любая общность просто исчерпала ресурсы развития и эволюции

это не зависит от вашего темперамента или образования или образа мыслей – это в воздухе, аура погасла, людей больше не тянет друг к другу, и результат – эти убогие столичные тусовки, в которых давно уже исчезли смысл, глубина, блеск ума, остались ошметки да гордыня

печальная картина

19 мая 2020

Показать статьи на
схожую тему: